O apresentador Carlos Roberto Massa, mais conhecido como Ratinho, é conhecido pelo seu temperamento explosivo. Porém, o também empresário acabou sendo condenado pela Justiça a pagar uma indenização de R$ 150 mil.
A indenização é devido a um caso de exposição de um garoto de 5 anos, vítima de abuso sexual. Na época, a Justiça tinha determinado uma ordem que impedia a divulgação do caso. Mesmo assim, em 2009, o “Programa do Ratinho” exibiu a reportagem que expôs o caso.
O garotinho tinha sido vítima de violência sexual por parte de um tio materno. Os avós do menino disseram à Justiça do Rio Grande do Sul que “A história do menor foi exibida para o Brasil inteiro, fazendo-o sofrer ainda mais“.
Após a reportagem exibida em rede nacional, o assunto ser tema de discussão em toda a cidade. Assim, os avôs afirmaram que o assunto, até então, estava sendo tratado no âmbito familiar.
Ratinho não concorda com a indenização
Em defesa, o Ratinho e o SBT afirmaram que a família do garoto havia autorizado a exibição do caso no programa. Assim, limitou-se a divulgação da notícia de forma séria, sem qualquer ofensa ou excesso.
“A matéria jornalística foi o simples repasse das informações fornecidas pela mãe da criança, e fatos que efetivamente ocorreram. Se houve irregularidades, não foram cometidas pela ré, não sendo a ré responsável por eventual lesão à sua imagem e decoro.”, declarou o SBT à Justiça.
Na época, os avós tinham a guarda da criança e são eles que movem a ação na Justiça. Ratinho, por meio de seus advogados, afirmou que os autores do processo estão tentando enriquecer ilicitamente.
Além disso, deixou claro que não abusou do seu direito de livre manifestação e não fez qualquer comentário ilícito no programa”. O apresentador afirmou ainda que “não tem e não teve qualquer responsabilidade pelos atos da emissora”, citando a captação de imagem e a exibição da reportagem.
Assim, esclareceu sua função na emissora como apresentador contratado que realiza apenas o que é determinado pela produção do programa. Porém, a Justiça não concordou com a alegação de Ratinho e afirmou que ambos ignoraram uma decisão judicial.
