{"id":353455,"date":"2025-11-07T00:00:00","date_gmt":"2025-11-07T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fdr.com.br\/tendencias\/?p=353455"},"modified":"2025-11-06T16:29:29","modified_gmt":"2025-11-06T19:29:29","slug":"black-friday-2025-6-celulares-que-nao-valem-a-pena-comprar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fdr.com.br\/tendencias\/black-friday-2025-6-celulares-que-nao-valem-a-pena-comprar\/","title":{"rendered":"Black Friday 2025: 6 celulares que n\u00e3o valem a pena comprar"},"content":{"rendered":"

Com a Black Friday 2025<\/strong> chegando, muitos consumidores estão de olho nas ofertas, especialmente quando se trata de celulares. No entanto, nem todas as promoções oferecem o melhor custo-benefício. Apesar de parecerem boas opções à primeira vista, alguns modelos podem decepcionar após o uso, devido a limitações em performance, câmera, bateria e tela.<\/p>\n

\"\"
Black Friday 2025: 6 celulares que não valem a pena comprar
Geração: FDR<\/figcaption><\/figure>\n

A Black Friday 2025 <\/strong>está se aproximando, portanto, é hora de começar a buscar as ofertas. Porém, fique de olho aos celulares que não valem a pena comprar,<\/strong> nem mesmo em oferta. Confira quais são eles e entenda os motivos para evitar cada um:<\/p>\n

Celulares que não valem a pena comprar na Black Friday 2025<\/h2>\n

1. Moto G05: Desempenho abaixo do esperado<\/h3>\n

O Moto G05<\/strong>, lançado em 2025, é um modelo de entrada que oferece um preço acessível, mas com desempenho limitado. Equipado com o processador MediaTek Helio G81 e 4 GB de RAM, ele entrega um desempenho básico, <\/strong>adequado para tarefas simples, como redes sociais e vídeos, mas deixa a desejar quando o assunto é multitarefa e jogos mais pesados.<\/p>\n

Além disso, o chip de 12 nm faz com que o celular esquente facilmente e consuma mais energia, impactando na autonomia da bateria.<\/p>\n

Alternativa<\/strong>: Se busca um desempenho mais equilibrado e eficiente, considere o Moto G86<\/strong>, que oferece uma experiência superior com o chip Snapdragon 6 Gen 1, tela OLED de 120 Hz e recarga turbo de 30W. Ele proporciona muito mais potência e qualidade de tela, tornando-se uma opção mais vantajosa.<\/p>\n

2. Poco C75: Tela de baixa resolução<\/h3>\n

O Poco C75 <\/strong>chama atenção pela tela grande de 6,88 polegadas e taxa de atualização de 120 Hz, mas a resolução HD+ e a baixa densidade de pixels comprometem a qualidade visual. Com brilho máximo de 600 nits, ele fica com a visibilidade prejudicada sob luz forte, e a ausência de proteção Gorilla Glass pode resultar em riscos com o tempo.<\/p>\n

A alta taxa de atualização não compensa a falta de qualidade no contraste e cores, o que diminui a experiência visual.<\/p>\n

Alternativa<\/strong>: O Galaxy<\/a> A17<\/strong> é uma escolha mais sólida. Com painel Super AMOLED FHD+, ele oferece cores mais vibrantes, brilho superior e uma economia de energia mais eficiente.<\/p>\n

3. Redmi 14C: Câmera limitada<\/h3>\n

O Redmi 14C<\/strong>, embora seja uma opção de entrada acessível, tem um desempenho fotográfico abaixo do esperado. Com uma pontuação de apenas 63 no DXOMARK, <\/strong>o modelo sofre em ambientes de baixa luz, apresentando ruído nas imagens e falta de estabilização óptica. Isso torna as fotos noturnas e vídeos de qualidade inferior, o que pode ser frustrante para quem busca um celular com boa câmera.<\/p>\n

Alternativa<\/strong>: O Redmi Note 14 Pro 5G<\/strong> oferece uma câmera de 200 MP, garantindo fotos de alta qualidade, além de desempenho superior e uma tela AMOLED de 6,67 polegadas com taxa de atualização de 120 Hz. É uma escolha muito mais indicada para quem prioriza fotografia e desempenho.<\/p>\n