O processo criminal contra Hytalo Santos deixou de ser apenas um caso judicial. Depois que houve o vazamento do depoimento de Felca, a disputa passou a ocorrer também no campo digital, com vídeos, memes e debates intensos nas redes sociais.
Como Felca entrou no caso?
O influenciador foi o principal responsável por divulgar, em 2025, conteúdos que motivaram denúncias formais e a abertura da investigação.
Desde então, tornou-se uma das figuras centrais do processo, atuando como testemunha de acusação.
O que mudou com o vazamento?
Trechos da audiência de janeiro de 2026 circularam rapidamente online. Em resposta, Felca afirmou que a sessão virou “um circo” e criticou tentativas de descredibilizá-lo.
Ele também declarou que seu objetivo sempre foi contribuir com a Justiça, não criar espetáculo.
Tribunal e redes sociais: fronteiras cada vez menores
O episódio mostra como processos sensíveis hoje:
-
ganham julgamento paralelo na internet,
-
afetam reputações antes da sentença,
-
geram pressão sobre juízes e promotores.
A defesa de Hytalo, por sua vez, levantou questionamentos sobre possíveis ganhos financeiros de Felca com a exposição do caso.
Riscos da justiça digital
Especialistas apontam que o “tribunal das redes” pode:
-
distorcer fatos,
-
influenciar testemunhas,
-
comprometer a imparcialidade do processo.
Um novo tipo de processo criminal
Casos envolvendo influenciadores mostram que, em 2026, Justiça e opinião pública caminham lado a lado.
O desafio agora é impedir que curtidas e viralização substituam provas e decisões técnicas.
